일반 측방 두부규격 방사선사진과 측방 두부규격 전산화 방사선사진에서의 계측점의 신뢰도에 대한 비교 연구
A COMPARATIVE STUDY OF CONFUTED RADIOGRAPHIC CEPHALOMETRY AND CONVENTIONAL CEPHALOMETRY IN RELIABILITY OF HEAD FILM MEASUREMENTS (LANDMARKS IDENTIFICATION)
치과방사선 1997년 27권 1호 p.99 ~ 106
김형돈, 남승우, 김주휘,
소속 상세정보
김형돈 ( ) - 연세대학교 치과대학 치과방사선학
남승우 ( ) - 연세대학교 치과대학 치과방사선학
김주휘 ( ) - 연세대학교 치과대학 치과방사선학
KMID : 0378219970270010099
Abstract
기존의 일반 측방 두부규격 방사선사진과 측방 두부규격 전산화 방사선사진에서 각 계측
점 별로 계측점의 위치 선정에 대한 변이의 정도를 알아보고 또 비교해보고자 28명의 기존
의 일반 측방 두부규격 방사선사진과 같은 28명의 측방 두부규격 전산화 방사선사진을 대상
으로 4명의 조사자가 24개의 계측점에 대해 통계적으로 분석 비교한 결과 다음과 같은 결과
를 얻었다.
1. 기존의 일반 측방 두부규격 방사선사진과 측방 두부규격 전산화 방사선사진 각각에서
계측점별로 평균 변이계수(mean coefficient of variation) 값을 수평적, 수직적으로 구하였으
나 평균 변이계수 값에 따른 계측점들간의 순위는 두 사진간에 차이가 거의 없었다.
2. 각 계측점의 평균 변이계수 값에 대한 두 사진간의 유의차 비교에서 수평적 평균 변이
계수값은 24개의 계측점중 4개에서 유의성 있는 차이가 있었으나 수직적 평균 변이계수 값
은 16개의 계측점에서 유의성 있는 차이를 보였으며 유의성 있는 차이를 보인 20(4+16)개의
항목중 17개의 항목에서 측방 두부규격 전산화 방사선사진이 기존의 일반 측방 두부규격 방
사선사진보다 작게 나타났다.
#초록#
The purpose of this study was to compare & to find out the variability of head film
measurements(landmarks identification) between Fuji computed radiographic cephalometry
and conventional cephalometry.
28 Korean adults were selected. Lateral cephalometric FCR film and conventional
cephalometric film of each subject was taken. Four investigators identified 24
cephalometric landmarks on lateral cephalometric FCR film and conventional
cephalometric film. The comparable measurements between lateral cephalometric FCR
film and conventional cephalometric film were statistically analysed.
The results were as follows.
1. In FCR film & conventional film, coefficient of variation (C.V.) of 24 landmarks
was taken horizontally & vertically. There is no significant difference of rank order of
landmarks in C.V. between two films.
2. In comparison of significant differences of landmarks variability between FCR film
& conventional film horizontal value of coefficient of variation showed significant
differences in four landmarks among twenty-four landmarks,
but vertical value of coefficient of variation showed significant differences in sixteen
landmarks among twenty-four landmarks.
FCR film showed significantly less variability than conventional film in 17 subjects
among 20(4+16) subjects that showed significant difference.
키워드
원문 및 링크아웃 정보
등재저널 정보